法制网昆明5月28日电 见习记者石飞 通讯员邓友霖非法运营被扣车，抢回己物亦构罪。今天今天从云南省会泽县人民检察院获悉，由该院提起公诉的晏某抢劫案一审判决有果，县法院认定检察院指控晏某抢劫罪名成立，判处晏某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。

　　2013年10月，晏某购买了一辆电动三轮车用来拉人，但没有取得运营资格。2014年10月，晏某开三轮车拉人时，被会泽县交通局执法人员当 场查获，决定对其处500元罚款，三轮车当场被扣留在运政所。晏某以家庭贫困为由向交通局提出申请，请求从轻处罚，并写下保证书保证以后绝不再犯。交通局 酌情减轻对晏某的处罚，将把三轮车还给晏某。晏某取回车后，认为相安无事了，便继续用三轮车非法运营，一个月后再次被查获，晏某故伎重演，提申请、写保 证、交罚款后领回三轮车。交通局考虑到其生活困难，还协调了相关部门补助了晏某300斤大米。晏某第二次取回车后，依然不思悔改，重操旧业，几天后又一次 被交通局查获。但这一次晏某并没有像前两次一样，反而恼羞成怒，叫上儿子，提着一把斧子气势汹汹来到运政所。晏某先是谎称要去自己车上拿回物品，从保安童 某处骗取三轮车钥匙，想趁人不备强行骑走三轮车，保安童某发现后，立即上前劝阻，并把大门锁上。晏某不顾劝阻，用斧子敲烂门锁，童某见其手持斧头，便不敢 上前阻拦，晏某遂趁机骑走三轮车。后公安机关以抢劫罪将晏某移送会泽县检察院审查起诉。

　　检察人员审查认为，晏某去运政所抢回自己被扣车辆的行为已构成抢劫罪：晏某的先行为属非法运营，其被暂扣在运政所内的三轮车属于刑法第九十一条 所拟制的公共财产。晏某不顾童某的劝阻用斧子敲开门锁，强行骑走三轮车的行为，侵犯了公共财产权益，主观上有非法占有的目的，其所使用的暴力虽然是针对门 锁，而不是针对人，但客观对童某造成了威胁，这种威胁足以压制童某反抗，所以晏某构成抢劫罪。

　　在庭审过程中，晏某辩称自己是生活困难，走投无路才非法运营，后来去交通局是拿回自己的东西，不属于抢劫。公诉人从其行为的行政违法性、社会危害性等方面来阐释法理，有力地反驳了晏某的观点。庭审结束后，晏某认识到了自己行为的错误性。